Con oltre 4 mesi di ritardo (iniziate ad intuire perchè questo blog ha 4 post in 9 mesi..?) prendo spunto da una discussione su html.it “maledetti SEO“,  letta qui, che a sua volta riprende un articolo di non so chi non mi interessa.

Il sunto è i consigli seo sono tutti banali, roba che un Webmaster dovrebbe saper fare, quel che conta è l’idea..

Quindi i SEO chi sono..?

Inutile gentaglia che non esisterebbe se i Webmaster sapessero fare il loro lavoro… o Maestri Sith in grado di compiere mirabolanti e losche imprese attraverso l’utilizzo del Lato Oscuro…?

I SEO non dovrebbero fare ottimizzazione del codice, su questo sono d’accordo, e prima o poi succederà… ma questo non fa sparire una figura del genere..

Si fa presto a controllare.. i blog wordpress nascono tutti “seo” oriented, ma ognuno di loro gode di visibilità diversa, ci sarà un perchè no..?

Se anche tutti i siti del mondo fossero “search engine friendly” ci vorrebbe qualcuno che fa emergere dalla giungla un sito piuttosto che un altro basandosi su fattori diversi.. (che è quello che succede sulle SERP più competitive).

Senza pensare che la parte difficile del lavoro è capire “come” e “cosa” cercano gli utenti.. anche quello volete far fare ad i WM?

C’è chi sostiene poi che una killer app può non avere bisogno di seo.. ma è così vero..?

Cosa sarebbe Ebay se non fosse posizionato con su ogni SERP..? e  Ciao.it..?

Ovvio che l’idea serve sopratutto in startup, ma poi serve anche la benzina :D

Facebook stesso che forse più ogni altra cosa basa tutto sul brand fa SEO sui nomi, idem per Twitter.. è folle pensare di fare senza.

Poi il modo di cercare degli utenti è in continua evoluzione, la ricerca è sempre più naturale ed evoluta… quello che oggi facciamo ad un Title un domani dovremmo farlo chissà a che tipo di contenuto…

Di SEO che manterrano questa impostazione, questa curiosità, che sapranno evolvere… ce ne sarà sempre bisogno.

Detto questo.. è un lavoraccio..! menomale oggi faccio l’analista. :)

Voi sarete anche Sith.. ma noi siamo Jedi!

Comunicato stringatissimo, lo so… mi sono IMPOSTO di farlo ma non posso prolungarmi troppo…

So che c’è già qualcuno in zona, e farò in modo di beccarlo, per gli altri fermatemi (io faccio fatica a riconoscere gli avatar), o scrivete qui :)

Questo è quello che mi sono trovato davanti oggi, ad una ricerca su Google.com in inglese, questo tipo di SERP viene mostrata solo se sono loggato.

Ne parlavo circa un anno fa qui e qui quando era un esperimento chiuso a pochi “eletti”.

Prima di abilitare il tutto Google ci informa che i commenti sono pubblici e saranno visualizzati anche agli altri utenti scelti per l’esperimento.

Per concludere riporto un pezzettino del mio commento alla news dell’anno scorso fatto proprio su Seonida:

Pensiamo però al valore che un dato di questo tipo potrebbe avere se usato per fare data mining, proprio perchè dichiaratamente chiuso alle SERP (nda: Google ha dichiarato che non influenza le serp degli altri utenti.).

Ipotizziamo di utilizzarlo per un paio di anni, dimostrando alla comunità seo che non ha effetto sulle serp e raccogliere le “preferenze” degli utenti. Preferenze “vere”.

Se tutti lo usassero per migliorare la loro esperienza di ricerca sui motori Google potrebbe usare questi dati per tentare di “estrapolare” fattori comuni tra siti “preferiti” tra gli utenti.

Faccio qualche esempio stupido : quantità di testo in rapporto alla pagina, utilizzo di foto più o meno grandi, freschezza delle notizie, frequenza di aggiornamento etc..

Non applicare quindi alle SERP dei modificatori sulla base di chi è votato, a ma sulla base di perchè è votato.

Sempre la solita cosa, tentare di formalizzare i comportamenti che portano un utente ad una scelta e applicarli in modo algoritmico.

La cosa differente rispetto alla news dello scorso anno è che sembra che tutti gli utenti loggati vedano questa modifica! O che comunque il test sia su larga scala.

Non resta che studiare adesso l’impatto che potrà avere sulle problematiche relative alla gestione della reputazione online!

PS: queste sono le cose che mi fanno adorare questo lavoro ;)

:)

…troppo facile mi sa :P

chi invece spiega questo vince un posto di lavoro ad ask :D

Aggiornamento:

Vincono più o meno a pari merito nicola, il losco individuo (hihi.. va rafforzato o tronchetti lo passa..) e giorgio :)

la spiegazione era piuttosto “semplice” è un googlebombing invlontario causato da migliaia di siti “hot” che hanno “entra” o “esci” insieme al disclaimer, e “esci” spesso manda a google :)

La cosa avviene anche in altri motori “sortir” in francese o “leave” in inglese non sempre google è primo ma quasi sempre in prima pagina :)

Alla faccia del googlebombing scomparso è?

http://www.google.it/search?q=Losco+Individuo

E’ probabile che Google in cuor suo sia realmente convinto della cosa :D

Comunque attento Alessio, Tronchetti Provera ti sta alle costole..!

Prevedo che di questo si parlerà tantissimo.

Piccolo update “narcisistico”! Quanto “fa” il vostro nome (ps. nomi tipo “paolo rossi” non valgono :P) :

Inutile dire che  sono stato impegnato… e pensare che di cose da “segnalare” ne sono successe in questo mese e mezzo :)

Tra le più interessanti è l’ennesimo attacco agli “old style SEO” da parte di Google.

Per le ricerche “localizzate” i risultati nella parte “sinistra” passano da 3 di ADV + 10 di Organico + 3 di Mappe a 3 di ADV+ 10 di Mappe + 10 di Organico.

Per tradurre un sito che 1 anno fa era primo in organico per una kw tipo hotel a roma si ritrova catapultato al 14° posto della SERP.

Ecco uno screen di quello che vedo se cerco Hotel a roma su google con il mio MacBook.

Non arrivo, con la mia risoluzione (1280×800), neanche a vedere un risultato organico.

Questo, oltre a dare il colpo di grazia a chi offre servizi ormai obsoleti (SEO), apre ulteriormente le possiblità di investimento da parte di singoli hotel su un mercato fino ad adesso difficilmente conquistabile, penalizzando pesantemente i grossi portali di prenotazione, costretti di fatto ad aumentare sensibilmente le proprie spese in PPC per continuare a fare business.

La cosa buffa che nonostante si parli di posizionamento nelle mappe di google da almeno 1 anno e mezzo ancora manca un a metodologia vera e propria, efficace al 100%.
Vicinanza al centro? Numero e Qualità delle Recensioni? Presenza in Pagine Gialle? Presenza in SERP classica per le stesse kw?

E voi cosa ne pensate, avete fatto dei test in merito?

Quando il SEO si estinse e Chi è secondo te il SEO?

La mia opinione in materia è nei commenti dei 2 blog qua sopra, e la vostra?

Alcune considreazioni partono da una serie di articoli che ho letto in questi giorni trovati su Sphinn.

Senza dare troppe spiegazioni, perchè il tempo è denaro..

Ecco una lista di possibli azioni (non ho la pretesa di pensare che non le conosciate già ovviamente!) per incrementare direttamente, ma sopratutto indirettamente la nostra popolairtà online:

• Profilo su Linkedin con link verso Sito/Blog:
  Rafforza il Brand, e aumenta la popolarità di azienda e di chi ci lavora, il link è un 302, ma non è un problema.

• Profilo su Facebook, recentemente aperto ai motori di ricerca
  Stessi motivi di Linkedin, anche qui non c’è un link diretto. Ecco il mio :)

• StumbleUpon, facile veloce e altamente consigliato.
  Sopratutto considerando gli impatti sul CTR, in caso di molte review, per la modifica degli snippet nei motori di ricerca per chi ha installato StumbleUPON sul suo Browser. Piccolo screen per capire cosa intendo:

  

Dai miei test può portare anche molti accessi se si azzeccano i tag giusti. Segnalando una risorsa “per primi” si viene listati, e linkati anche nella scheda della risorsa, quindi doppia funzionalità.

• L’uso del Nofollow per il controllo dei flussi di PR.
  Segnalato e ben spiegato qui e in questa interessantissima intervista di Rand di SEOMOZ a Matt Cutts.

• L’uso di Google News per trovare fonti per comuncati stampa altamente targhettizzati.
  E’ spiegato benissimo in questo articolo.

Ne avete altri ? ben venga i commenti sono qua sotto proprio per questo motivo, siamo o non siamo Web 2.0 ?

Da una nota che appare sul blog di Adwords si vede infatti che da qui in avanti appare nelle prime 3 posizioni sopra gli organici sarà molto più facile, richiederà infatti meno “qualità” negli annunci.

Insomma.. vita dura per i SEO che tra mappe, video, immagini e 3 posizioni quasi sempre piene di AD si troveranno davanti SERP da 7 risultati organici ;)

Indirettamente si parla di SERP di questo tipo già da un pò, nel post linkato qui si parla di “pericolo” i SEO a causa di SERP invase da video, immagini e mappe, oltre che di AD.

Fatemi sapere cosa ne pensate, la mia opinione è che a preoccuparsi è solo chi si approccia a questo lavoro in modo statico (top position su google) e ormai datato.

Notizie come questa dovrebbero far capire che  l’esigenza di pianificare visibilità a 360° (mappe, video, immagini in primis) non è più un opzione, ma una necessità per chi vuole fare business in questo campo.

E dirò di più, forse è proprio questo il bello di questo lavoro, a ritmi serrati tutto viene messo in discussione e si è sempre costretti a stare al passo con le esigenze di mercato, per cercare di soddisfare ogni tipo di “bisogno utente”, in qualunque modo esso si manifesti.