Spesso per spiegare ad alcuni clienti le meccaniche che rendono necessaria la gestione della reputazione online, faccio riferimento a quanto è particolare l’approccio odierno al web: sul web si legge tutto con una velocità immensa, e non solo, tutto quello che si legge “SU INTERNET” è vero, come fosse un enciclopedia.

Il nostro è un approccio estremamente superficiale e veloce: riusciamo a farci un opinione su una cosa in pochi secondi senza farsi troppe domande o problemi, senza preoccuparci di leggere per intero un articolo ma neanche di pensare alla validità delle fonti.

Indipendentemente dalla verditicità delle notizie quello che è scritto online viene assorbito come una spugna dagli utenti e rimbalzato da un sito ad un altro ad alta velocità, come verità inoppugnabile.

Spesso questo è dettato da esigenze di tipo SEO, il famoso proverbio blogger: “chi prima posta meglio alloggia“, ovvero se sei l’ultimo a dare una notizia allora scordati la SERP.

Ecco i paradossi di questo tipo di approccio sono questi: http://www.giornalettismo.com/archives/5498/marge-simpson-muore-fake-dagospia-libero/

E’ bello vedere che a cadere siano anche “pezzi grossi” come Libero e Dagospia… voi che ne pensate?

Con gli strumenti che Google mette a disposizione è possibile compiere piccole analisi di tipo statistico per vedere come l’elettorato si rapporta ad un potenziale candidato.

Ecco quello che restituisce Il tool per le parole chiave di Adwords per Obama:

E per MCCain:

Chissà se i team che seguono le campagne elettorali utlizzano questi strumenti o se chiamano direttamente Google per farsi dare qualcosa di più preciso :)

E sopratutto chissà se in italia i politici fanno analisi di questo tipo… mah ;)

Per avere una riprova ho provato anche “silvio berlusconi” vi consiglio di leggerle tutte perchè c’è veramente roba divertente:

Fa pensare che la prima ricerca sia “di silvio berlusconi”, come fanno pensare le 140 ricerche “silvio berlusconi mafia“.

Assolutamente fantastiche le 46 ricerche mensili per “sua maestà silvio berlusconi” e “maestà silvio berlusconi” fatte da Bondi e Fede :) (XP®)

E degne di nota anche le 30 (mi pare) ricerche “ucciso silvio berlusconi“: sembra che ci sia qualcuno che ogni giorno cerca questa “news” sperando di trovare un articolo di Repubblica :)

Recentemente sono finito in un gruppo Facebook nato quasi per caso (mi sembra di capire) che in pochi giorni ha avuto quasi 300 adesioni.

Il gruppo si chiama “SI, HO CERCATO ALMENO UNA VOLTA IL MIO NOME ED IL MIO COGNOME SU GOOGLE…“.

Mi ha fatto un pò sorridere come la maggior parte dei membri considerasse il “cercarsi” su google (Egosurfing) un vizio, una cosa da “esaltati”, quasi da vergognarsi un pò.

Premesso che è un discorso VEEEEEECCCHIOOOOOO e affrontato da decine di persone da svariati anni, ma visto che non ne ho mai parlato qui, chissene frega :)

Riporto solo un estratto di un paio di miei commenti :

Se posso permettermi parlare di EgoSurfing è estremamente riduttivo, detto cosi sembra quasi un “vizio” per egocentrici!

Io la vedo diversamente, saro “estremista” o forse è solo deformazione professionale, ma per me ogni persona “sana di mente” dovrebbe farlo con cadenza regolare. ;)

Esempio: se un potenziale datore di lavoro cercando il tuo nome (e lo cerca.. fidati che lo cerca… ;P) trova le foto del tuo ultimo viaggio ad amsterdam dove sei fuori come un terrazzo… beh, concorderai con me che stai influenzando il suo processo decisionale :)

Viceversa se trova quello che “tu” vuoi far passare di te, un blog personale o un sito, il tuo curriculum etc etc… il tipo di influenza che passa è diversa.

Come se ci pensi è ancora diverso se su di te non trova niente :)

Tutti abbiamo una reputazione online, una volta realizzato è banale cercarsi a ritmi “regolari” per controllare di far passare l’immagine di noi che ci interessa. Con il dilagare dell’utilizzo dei SN spesso si sottovaluta questo aspetto.

Pensa solo alle opinioni politiche, per quanto possa essere sbagliato influenzano in modo devastante l’opinione di una persona che non ti conosce può farsi su di te.

Anche solo partecipare con nome.cognome@mailqualsiasi.it ad una mailing list politica può farti apparire una persona diversa da quello che magari sei, sopratutto in corrispondenza di una lettura superficiale, e chi legge su internet lo fa solo in modo superficiale :)

Intendiamoci, se poi a uno (consapevolmente) non gliene frega niente buon per lui: il “sano di mente” era giusto una provocazione ;)

Hum titolo presuntuoso vero?! speriamo bene :P

• Esiste una pagina per seguire lo stato dello sviluppo su Linux
• Esiste una pagina per seguire lo stato dello sviluppo su Mac
• La vera storia della creazione del logo di Chrome

• La licenza di Chrome è opensource, ma la licenza è quella BSD, e non la GPL.

Cosa vuol dire? Microsoft potrebbe prendere Chrome, ricompilarlo, chiamarlo IE9 chiudere il codice sorgente e rilasciarlo in un altra licenza purchè mantenga il copyright originale nella licenza e non usi i brand Google e Chrome per “pubblicizzare” il prodotto (almeno così ho capito, magari sto sparando una cavolata colossale chiedo lumi a chi ne sa più di me :P)

Ovviamente non avrebbe senso, ma è interessante che Google se ne fotta allegramente :)

• Che ci sono “pezzettini” di codice presi in prestito anche da progetti rilasciati da Mozilla Foundation (in quella pagina in basso c’è l’elenco dei vari blocchi di codice presenti in Chrome presi in “prestito” da altri progetti con la specifica licenza).

Allora sapevate già tutto? dai, chi di voi li aveva già letti tutti (vado sulla fiducia) prende un link :)

Qualche spunto interessante? Ad esempio fa pensare quanto sia ancora indietro lo sviluppo per gli utenti Mac e Linux, credo proprio debbano aspettare ancora un bel pò prima di avere una versione nativa… ;)

Testando Chrome, il nuovo browser Google, dal quale sto scrivendo questo post ( via bootcamp) mi sono imbattuto in questa finestra, che spiega le pecurialità della navigazione “incognito”:

Rileggiamo… :

La navigazione in incognito non influisce sul comportamento di altri utenti, server o software. Diffida di:

• Siti web che raccolgono o condividono informazioni su di te
• Provider di servizi Internet o datori di lavoro che registrano le pagine da te visitate
• Software dannosi che registrano le sequenze di tasti da te utilizzate in cambio di smiley gratuiti
• Agenti segreti
• Persone che ti stanno alle spalle

Agenti segreti a parte, non vi sembra un pò paradossale come consiglio…  o_O ?

Togliendo questo piccolo particolare il browser sembra stabile e la gestione di tab e finestre è veramente “cool”, il javascript “superveloce” invece non mi ha impressionato, ma questo forse dipende da bootcamp..

Altre piccolezze, il resizing delle Textarea (a meno che non sia una pecuiliarità di WP che non avevo notato) copiata da Safari e l’interfaccia davvero pulita e intuitiva.

Molto azzeccata anche la scheda “riassuntiva” delle nostre attività che si apre ogni volta che apriamo un nuovo tab, che include una velocissima ricerca in cronologia, preferiti e i 6 siti più visitati.

Insomma… Google Style :)