<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Seo : Sandbox Sparita?</title>
	<atom:link href="http://www.aicube.net/blog/2007/04/seo-sandbox-sparita.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aicube.net/blog/2007/04/seo-sandbox-sparita.html</link>
	<description>...i never tough would be so hard fine somethings to say...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 19:36:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: DSoM</title>
		<link>http://www.aicube.net/blog/2007/04/seo-sandbox-sparita.html/comment-page-1#comment-148</link>
		<dc:creator>DSoM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 15:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aicube.net/wordpress/?p=232#comment-148</guid>
		<description>ciao,&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;il problema è che la sandbox per sua natura nasce per combattere lo spam, ed è una misura adottata a priori, tecnicamente su tutti i siti. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;il meccanismo dovrebbe bloccare i siti nuovi a causa di spammer che creano siti sovraottimizzati con un tempo di vita breve (&lt; 1 anno) cercando di guadagnarci il più possibile.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Google risolve il problema dando ai siti nuovi una penalità di default.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Il fatto che piccoli siti riescano ad evitare questo problema è strano, teoricamente un piccolo sito ha ancora più probabilità di essere un sito di uno spammer.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Il motivo a mio modo di vedere potrebbero essere(anche se pochi) i  link trusted che stanno giorno dopo giorno modificando sempre di più le serp.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;mah.. altre esperienze..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,</p>
<p>il problema è che la sandbox per sua natura nasce per combattere lo spam, ed è una misura adottata a priori, tecnicamente su tutti i siti. </p>
<p>il meccanismo dovrebbe bloccare i siti nuovi a causa di spammer che creano siti sovraottimizzati con un tempo di vita breve (< 1 anno) cercando di guadagnarci il più possibile.<br/><br />Google risolve il problema dando ai siti nuovi una penalità di default.</p>
<p>Il fatto che piccoli siti riescano ad evitare questo problema è strano, teoricamente un piccolo sito ha ancora più probabilità di essere un sito di uno spammer.</p>
<p>Il motivo a mio modo di vedere potrebbero essere(anche se pochi) i  link trusted che stanno giorno dopo giorno modificando sempre di più le serp.</p>
<p>mah.. altre esperienze..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federico</title>
		<link>http://www.aicube.net/blog/2007/04/seo-sandbox-sparita.html/comment-page-1#comment-147</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 12:05:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aicube.net/wordpress/?p=232#comment-147</guid>
		<description>Mi è capitata la stessa cosa con un sito informativo abbinato al sito vero e proprio di un&#039;azienda. Il sito originale dell&#039;azienda ci ha messo (e ci sta mettendo) una vita ad uscire dalla sandbox (forse perchè molto più complesso), mentre il sito informativo in poco tempo si è posizionato bene nelle serp... forse il problema sta nella corposità dei siti: mentre siti piccoli sono più facilmente catalogabili, siti con una struttura più complessa richiedono più tempo.&lt;br/&gt;Un po&#039; come la differenza tra digerire un&#039;insalata ed una peperonata...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi è capitata la stessa cosa con un sito informativo abbinato al sito vero e proprio di un&#8217;azienda. Il sito originale dell&#8217;azienda ci ha messo (e ci sta mettendo) una vita ad uscire dalla sandbox (forse perchè molto più complesso), mentre il sito informativo in poco tempo si è posizionato bene nelle serp&#8230; forse il problema sta nella corposità dei siti: mentre siti piccoli sono più facilmente catalogabili, siti con una struttura più complessa richiedono più tempo.<br />Un po&#8217; come la differenza tra digerire un&#8217;insalata ed una peperonata&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

